Мусор на могиле

– Леонид Алексеевич, сейчас популярны разговоры о том, что для возрождения прежней мощи России необходима такая же жесткая рука, какая была у Сталина. Вы так считаете?

– Как у любого человека, у Иосифа Виссарионовича были достоинства и недостатки. Как-то в конце 1940-ых генсек беседовал с первой женщиной-министром временного правительства (народный комиссар госпризрения РСФСР) Александрой Коллонтай. Он ей сказал: «На мою могилу принесут много мусора, но ветер истории его развеет».

На мой взгляд, в истории нашей страны всего несколько фигур, которые ее, так сказать, «вздыбили»: это Петр I, Ленин и Сталин. Но сегодня, увы, и близко нет руководителей подобного масштаба.

Что касается неоднозначно оцениваемых действий отца народов, позвольте бытовое сравнение. Вот если вам в автобусе наступили на ногу, вы ж не будете на автобус обижаться, правда?

– Ну, пожалуй, правда.

– Так и в истории нашей страны: имели место несколько отдавленных ног.

– Как нынешние коммунисты расценивают репрессии 1930 – 1940-ых: как преступления против личности или жесткий, но бескомпромиссный метод индустриализации Союза?

– Преступления таковыми являются, когда доказаны судом. На генералиссимуса многое наговорено. В 1930-ые питание заключенных было более калорийным и качественным, чем то, которым сегодня довольствуются старики в рамках пресловутой потребительской корзины. Не надо, к тому же, преувеличивать экономическую роль ГУЛАГа. Силами заключенных производилось всего полтора-два процента от валового внутреннего продукта. Посмотрите, что происходит сейчас: безработица так разрослась, что мужики не в силах прокормить жен и детей. Я считаю, это одно из самых тяжких преступлений нынешней власти перед народом.

Вера – к утопии

– Истинные коммунисты, как известно, атеисты. Между тем, в последние годы активно возрождается православие, все чаще в России строятся мечети. Что по этому поводу думают активисты КПРФ?

– Карл Маркс мудро заметил: «религия – опиум для народа». Сначала я эту фразу воспринимал буквально. А потом понял, что основатель теории социализма вкладывал в эти слова более глубокий смысл: в тот период опиум являлся чуть ли не главным обезболивающим средством. Религия же успокаивает и обнадеживает страждущих, но отнюдь не лечит социальные болезни. Более того, вера ведет человечество к утопии в облике загробной жизни. Даже из ученых верят в Бога лишь полтора процента. Что касается меня: не скрываю, я – материалист.

– Нынешний премьер-министр, вновь баллотирующийся на пост Президента, Владимир Путин выступает за введение налога на роскошь, чтобы обложить им богачей – тех, которые покупают самолеты, виллы, яхты, футбольные клубы… Коммунисты же ратуют за ввод прогрессивной шкалы налогообложения. То есть речь о налоге на доходы, который затронет каждого работающего. Так в чем плюсы идеи компартии?

– Речь о выравнивании материального положения представителей разных слоев общества и, конечно, о пополнении казны. С введением прогрессивной шкалы мы сможем освободить часть россиян (с небольшим доходом) от налогов вообще. Как в эпоху СССР. Ведь сегодня месячную зарплату в 50 тысяч рублей и более зарабатывает всего один процент населения. А налоги все платят одинаково (всего 13 процентов!): что учителя, что олигарх Михаил Прохоров.

– Один из лозунгов КПРФ – национализация природных ресурсов. Вы не боитесь, что промышленные генералы не отдадут свой бизнес государству?

– Все, что было построено подневольным трудом советских граждан, в перестройку оказалось растащено: фабрики, заводы, комбинаты... Если раньше предприятия работали на нужды всего народа, то сейчас прибыль стекается к их хозяевам. А это небольшая кучка богачей, которые в «Форбсе» занимают ключевые места наравне с западными магнатами. В 2008 году у нас насчитывалось 35 долларовых миллиардеров, а в 2012-ом – уже 107 толстосумов. Сверхдоходы они не вкладывают в развитие экономики родной страны, а выводят капиталы за рубеж, в оффшоры.

– Тем не менее, не так просто забрать предприятия у их хозяев.

– Я в таких случаях люблю приводить в пример Норвегию. От добычи нефти она ежегодно получает 96 процентов доходов. В карманах частников концентрируется четыре процента. А у нас в бюджет поступает ничтожных 36 процентов от добычи и переработки «черного золота». Я поразился, посмотрев сюжет по ТВ: норвежец – руководитель нефтяной платформы в море – на вопрос, сколько зарабатывает, признался: «Хорошо, не меньше, чем учителя и врачи». Вот так-то!

– А как вы представляете себе национализацию? Как предлагал булгаковский Шариков: все отобрать и разделить?

– Зачем же… Следует для начала провести референдум. Не сомневаюсь, что народ поддержит идею. Сейчас нам нужно мобилизовать экономику, за два-три года упорной работы мы сможем выправить положение.

Снимут кожу

– Леонид Алексеевич, при Сталине влияние Советского Союза на мировое сообщество было колоссальным во многом за счет обороноспособности. Современное состояние армии позволяет рассчитывать на авторитет нашей страны сегодня?

– При внешней политике Союза у нас были друзья во всем мире. Союзные государства знали, что наше правительство не сподличает. До сих пор за границей нас встречают, как граждан СССР и называют «русскими». У нынешнего правительства России друзей нет. Низко кланяясь, мы набиваемся в приятели к США, но американцы воспринимают только силу. Россия совершила громаднейшую ошибку, когда не помогла Югославии оборонительным оружием, когда позволила разгромить Ливию. Если нынче мы не защитим Сирию и Иран, то будет так, как предрекал Горький: «Если с тебя сняли пиджак и ты не противился, то с другого бандит снимет кожу». Противление злу должно быть обязательно.

– Вы поддерживаете радикалов Альберта Макашова и Виктора Анпилова?

– С Альбертом Макашовым мы входили в состав ЦК КПРФ. Это боевой генерал, для которого понятие «родина» – не пустой звук. С Анпиловым знаком меньше, он придерживается более левых взглядов, чем руководство компартии. Но право на свои взгляды имеют все. Когда страна в опасности, надо объединяться всем порядочным людям, чтобы добиться смены власти.

Корчиться в муках

– Четвертого марта предстоит выбрать Президента. По сути, настоящих претендентов на главный пост в государстве два: Путин и Зюганов.

– Мы должны выбирать не по внешности и красивым словам, а по поступкам. За 12 лет народ раскусил Путина. Его экономический курс противоположен тому, который проповедует лидер коммунистов. Но беда в том, что Геннадию Андреевичу еще не все верят.

– В смысле?

– Люди ему вменяют издержки советской компартии – гулаговские страшилки, запрет на выезд за границу, очереди за всевозможными товарами и их дефицит, ликвидация храмов. Конечно, все это было, но в небольшом количестве и кратковременно. Задача нас, сегодняшних коммунистов, – растолковать это избирателям. Если дойдем до каждого – победим, если нет – корчиться в муках придется еще долго. Впрочем, мы смотрим на предстоящие выборы с оптимизмом. КПРФ верит, что россияне готовы к переменам.

Беседовала Геня ДЖАВРШЯН